Spotkanie 14.02.2012r. z Ministrem Sprawiedliwości

Przedstawiciele Stowarzyszenia sędziów Themis w dniu 14 lutego 2012 r. spotkali się z Ministrem Sprawiedliwości Jarosławem Gowinem i Podsekretarzem Stanu Grzegorzem Wałejko.
Stowarzyszenie reprezentowali sędziowie: Irena Kamińska, Anna Korwin-Piotrowska i Wojciech Mazur.
W czasie spotkania przedstawione zostały Ministrowi Sprawiedliwości statutowe cele Stowarzyszenia oraz propozycje zmian w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości mogące przyspieszyć tok postępowań i usprawnić pracę sędziów.
Minister J.Gowin zaproponował stałą współpracę ministerstwa sprawiedliwości i zespołu złożonego z członków Stowarzyszenia, w wyniku której powstałyby merytoryczne projekty zmian ustawowych i organizacyjnych.

Pierwszy termin takiego spotkania ustalony został na 17 kwietnia 2012r.

Konferencja – Delegowanie sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości. Problemy ustrojowe i praktyczne

W dniu 19 stycznia 2012 r. w godz. 10.00-11.30 w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (ul. Zgoda 11, VI piętro) odbyła się konferencja prasowa z okazji publikacji dokumentu „Delegowanie sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości. Problemy ustrojowe i praktyczne” autorstwa Dawida Sześciło. Podczas konferencji tej Stowarzyszenie Sędziów THEMIS reprezentowała Prezes Irena Kamińska.

Linki do artukułów:

Delegowanie sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości – konferencja prasowa

http://www.hfhrpol.waw.pl/legislacja/index.php?option=com_content&view=article&id=344:delegowanie-sdziow-do-ministerstwa-sprawiedliwoci-konferencja-prasowa&catid=38:aktualnoci

Raport: Delegowanie sędziów do MS. Problemy ustrojowe i praktyczne.

http://www.hfhr.pl/raport-delegowanie-sedziow-do-ms-problemy-ustrojowe-i-praktyczne/

Uchwała członków Stowarzyszenia Sędziów THEMIS z dn. 14 stycznia 2012 roku

Uchwała członków
Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
podjęta na konferencji w dniu 14 stycznia 2012 roku

Członkowie Stowarzyszenia Sędziów THEMIS stwierdzają, że stan wymiaru sprawiedliwości wymaga głębokich reform strukturalnych i organizacyjnych, przede wszystkim ograniczenia wymaga zbyt szeroki zakres spraw rozpoznawanych przez sądy powszechne oraz zakres czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów.

Stowarzyszenie podjęło działania zmierzające do zmiany sposobu organizacji pracy w sądach oraz zamierza wskazać obszary, w których konieczne są zmiany ustawowe.

Członkowie Stowarzyszenia zauważają konieczność racjonalizacji obciążenia sędziów, co do ilości powierzonych im do rozpoznania spraw, ponieważ istniejące różnice nie sprzyjają prawidłowemu funkcjonowaniu sądów i sprawności postępowania. Sposobem na rozwiązanie tego problemu nie jest jednak likwidacja małych sądów i utworzenie
w ich miejsce wydziałów zamiejscowych. Stowarzyszenie sprzeciwia się stosowaniu wyłącznie kryterium liczby sędziów przy podejmowaniu decyzji dotyczących likwidacji sądów, ponieważ bardziej przydatnym kryterium jest liczba spraw, które wpłynęły do sądów i efektywność ich działania.

Członkowie Stowarzyszenia stanowczo popierają skargę konstytucyjną złożoną przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego kwestionującą ustawę likwidującą waloryzację wynagrodzeń sędziów w 2012 roku. Wprowadzenie tej ustawy w życie powoduje obniżenie realnej wartości wynagrodzeń sędziowskich. Stowarzyszenie zaprasza Ministra Sprawiedliwości do szerokiej debaty o koniecznych zamianach w wymiarze sprawiedliwości, bowiem zmiany wprowadzane bez dyskusji ze środowiskiem, nie dają zwykle oczekiwanych rezultatów.