List otwarty sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa wszystkich kadencji w latach 1990–2018
List otwarty My, sędziowie, członkowie Krajowej Rady Sądownictwa wszystkich kadencji w latach 1990–2018, w tym członkowie Rady, której kadencja została niezgodnie z Konstytucją RP przerwana, w związku z wyborem w 2018 r. sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie
Read MorePosition of the Board of the Association of Judges “Themis” of 4 January 2022 on media information about the “Pegasus” system
Further to the media reports on the illegal purchase of the “Pegasus”surveillance system, with funding from the Victim Aid and Post-Penitentiary Assistance Fund, we call on all political fractions to immediately appoint a parliamentary inquiry committee, pursuant to Article 111 of the Constitution, to verify the veracity of the information
Read MoreStanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów „Themis” z dnia 4 stycznia 2022 r. w sprawie informacji medialnych o systemie „Pegasus”
W związku z doniesieniami medialnymi o nielegalnym zakupie m.in. ze środków pochodzących z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej systemu inwigilacji „Pegasus”, wzywamy wszystkie ugrupowania polityczne do niezwłocznego powołania, w trybie art. 111 Konstytucji, sejmowej komisji śledczej w celu weryfikacji prawdziwości informacji o zakupie i dotychczasowym sposobie użytkowania systemu. Jeżeli doniesienia
Read MoreIn-depth report: ‘Internal Affairs Department of the State Prosecution Service as a politicized tool of oppression of Polish judges and prosecutors’ prepared by Dariusz Mazur, press officer of the association of judges ‘Themis’ updated as at 6 December 2021
EXECUTIVE SUMMARY The independence of the judiciary in Poland has been systematically dismantled over the last six years, during which the ruling camp has set up several central bodies, specializingin repressing judges, with the aim of generating a chilling effect on them (such as the Disciplinary Chamber of the Supreme
Read MorePosition of the „neo” National Council of the Judiciary of 19 November 2021.
„Position of the National Council of the Judiciary of 19 November 2021 (WP.710.3-6.2021) Pursuant to Article 3, para. 1, item 3 of the Act on the National Council of the Judiciary of 12 May 2011 (Journal of Laws of 2021, item 269), National Council of the Judiciary declares that • the refusal of
Read More