Warszawa, 26 listopada 2019 r.
Opinie KOS (23(10)/2019)
Komitet Obrony Sprawiedliwości protestuje przeciwko praktykom, które pod pozorem legalizmu zmierzają do wyeliminowania z wymiaru sprawiedliwości niezawisłych i niezależnych sędziów.
Zdaniem Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS taki charakter ma wniosek o zawieszenie w czynnościach sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek wraz z obniżeniem wynagrodzenia w sprawie dotyczącej zarzutu nadużycia prawa do wyrażania opinii.
To przykład kolejnej formy szykany stosowanej przez Rzeczników Dyscyplinarnych wobec sędziów korzystających ze swoich obywatelskich uprawnień do uczestniczenia w debacie publicznej. To próba ich zastraszania i zniechęcenia do wyrażania poglądów, zwłaszcza niezgodnych z interesem władzy.
Zawieszenie Sędziego w czynnościach jest szykaną wymierzoną w tego sędziego ale i w obywateli i ich prawo do sądu.
Sędzia Olimpia Barańska-Małuszek ma w referacie sprawy, na których rozstrzygnięcie czekają obywatele. Ewentualne zawieszenie w czynnościach spowodowałoby znaczące opóźnienie w ich rozpatrywaniu. Zawieszenie w czynnościach jest środkiem służącym zabezpieczeniu praw obywateli, a nie formą kary finansowej nakładanej na sędziów za wyrażanie przez nich opinii.
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS obserwuje eskalację działań Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców, czego przejawem jest skierowanie 25 listopada 2019 r. przez Zastępcę Rzecznika Przemysława Radzika wniosku o zawieszenie Pani Sędzi Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Olimpii Barańskiej-Małuszek w czynnościach służbowych wraz z obniżeniem wynagrodzenia na czas trwania tego zawieszenia.
Wniosek został skierowany w uzupełnieniu czynności związanych z zakończeniem 15 listopada 2019 r. postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przeciwko sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek i skierowaniem wniosku do sądu dyscyplinarnego. Zarzuty Rzecznika Dyscyplinarnego dotyczą nadużycia prawa do wyrażania opinii przy ocenie Ministra Sprawiedliwości i jego roli w tzw. aferze hejterskiej oraz ocenie prokuratora kandydującego do Sądu Najwyższego.
Partnerzy KOS:
Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”
Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”
Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS
Archiwum Osiatyńskiego
Stowarzyszenie Amnesty International
Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych
ForumWspółpracy Sędziów