W nawiązaniu do wypowiedzi SSR Macieja Nowackiego zaprezentowanej w dniu 28 sierpnia 2018 r. w materiale telewizyjnym wyemitowanym w głównym wydaniu programu informacyjnego „Fakty” stacji TVN, rozwiniętej w wywiadzie radiowym z dnia 6 wrzesnia 2018 r. wyemitowanym w stacji Polskie Radio Olsztyn, w których sugeruje, iż sędziowie Sądu Najwyższego przy wydaniu orzeczenia z dnia 2 sierpnia  2018r., sygn. akt III UZP 4/18, m.in. zawieszającego stosowanie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym z dnia 8 grudnia 2017 r., dopuścili się oczywistego i rażącego naruszenia przepisów prawa i w związku z tym mogą ponosić odpowiedzialność dyscyplinarną. Kolegium Sądu Okregowego w Olsztynie stanowczo uznaje, iż takie zachowanie sędziego sądu powszechnego stanowi przekroczenie zasady rzeczowej krytyki orzeczenia najwyższej instancji sądowej, która godzi jednocześnie w jej autorytet ( paragraf 4 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych). Także jako sprzeczną z dodrymi obyczajami ( paragraf 2 Zbioru zasad etyki zawodowej sęddziów i asesorów sądowych) należy traktować tę część wypowiedzi sędziego, która zawiera groźbę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów Sądu Najwyższego, którzy brali udział w wydaniu wspomnianego orzeczenia.