Uchwała nr 1 Zgromadzenia przedstawicieli sędziów okręgu Sądu Okręgowego w
Poznaniu z dnia 24 września 2018 roku
Zgromadzenie przedstawicieli sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu wyraża swoje
poparcie dla sędziów poznańskich sądów rejonowych Bartłomieja Przymusińskiego i Moniki
Frąckowiak, a także wszystkich sędziów, którzy w ostatnim czasie aktywnie występowali
publicznie w obronie Konstytucji RP i z krytyką zagrożeń dla demokratycznego państwa
prawa w Polsce, m.in. poprzez udział w manifestacjach w obronie sądów i wypowiedzi dla
mediów. W związku z tymi działaniami inicjowane są obecnie wobec sędziów czynności
stanowiące element procedury dyscyplinarnej.
Zgromadzenie przedstawicieli sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu stanowczo
sprzeciwia się działaniom stanowiącym przejaw szykanowania sędziów za legalne działania,
do których sędziowie są zobowiązani złożonym ślubowaniem i uprawnieni jako obywatele.
Sędziowie nie mogą milczeć, gdy istnieje zagrożenie dla Konstytucji oraz równowagi władz,
a przez to dla demokratycznego państwa prawa. Działania podejmowane w obronie tych
wartości, a także przeciwstawianie się jakimkolwiek wpływom politycznym w sądownictwie,
nie są działaniami politycznymi, nie stanowią naruszenia zasad etyki sędziowskiej i nie mogą
stanowić uzasadnionej podstawy postępowań dyscyplinarnych.
Konstytucja RP w art. 82 stanowi: „Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność
Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne”. Ponieważ dobrem wspólnym jest
sama ustawa zasadnicza, będąca umową pomiędzy społeczeństwem a władzą, to sędziowie
mają prawo bronić Konstytucji przynajmniej na równi z innymi obywatelami.
Deklaracja londyńska przyjęta przez Europejską Sieć Rad Sądownictwa w 2010 r. w sprawie
etyki sędziowskiej zaleciła sędziom wstrzemięźliwość w uczestniczeniu w debacie publicznej,
ale przyjęła, że „W sytuacji zagrożenia dla demokracji i podstawowych wolności obowiązek
zachowania wstrzemięźliwości może ustąpić zobowiązaniu do wyrażenia zaniepokojenia
takim obrotem spraw”. Również Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim
orzecznictwie uznaje prawo sędziów do udziału w debacie publicznej w sprawach
dotyczących kondycji i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Debata na ich temat
korzysta z ochrony art. 10 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Próba odbierania sędziom prawa do krytyki działań rządzących w sprawach dotyczących
kondycji i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz do krytyki postępowania Krajowej
Rady Sądownictwa w tym obszarze wymaga stanowczego protestu całego środowiska
sędziowskiego.
Uchwała nr 2 Zgromadzenia przedstawicieli sędziów okręgu Sądu Okręgowego w
Poznaniu z dnia 24 września 2018 roku
Zgromadzenie przedstawicieli sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu zobowiązuje
Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu jako Przewodniczącego Zgromadzenia do
zamieszczenia uchwały podjętej przez Zgromadzenie przedstawicieli sędziów okręgu Sądu
Okręgowego w Poznaniu dnia 24 września 2018 r. na stronie internetowej Sądu Okręgowego
w Poznaniu oraz do przesłania ich odpisów Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej,
Prezesowi Rady Ministrów, Ministrowi Sprawiedliwości, Krajowej Radzie Sądownictwa,
Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego, prezesom
sądów apelacyjnych i okręgowych, stowarzyszeniom i organizacjom sędziowskim, Prezesowi
Naczelnej Rady Adwokackiej i Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych oraz o
poinformowanie o zrealizowaniu tego zobowiązania.